still there, aber warum?

relevanz und ignoranz, zuviel und zuwenig, alles und nichts. themen? genug. bock? immer wieder mal. zeit? garkeine. ah, da haben wirs ja.

content kann, muss aber nicht. take this as a sign.

hassliebe, das triffts bei der programmierung echt am ehesten.

in einem pogramm wird eine zahl hinterlegt, sowas wie 0,1 beispielsweise. diese zahl lässt sich abfragen und weiterverwerten, die unterlagen verweisen auf die variable $zahl. allerdings kann man mit $zahl nicht wirklich arbeiten. man kann die zahl damit auslesen und beispielsweise anzeigen lassen, mehr aber auch nicht. ich hab mal versucht die zahl zu vergleichen, ganz simpel mit größer-kleiner-gleich. geht nicht. ich hab auch versucht $zahl für ganz simple grundrechenarten zu verwenden, also z. b. $zahl + 1 oder $zahl * 0,5. geht nicht.

was allerdings geht: ein kleiner trick der zum vorschein bringt dass für den selben zahlenwert eine zweite variable existiert, nennen wir sie $ZAHL2. und damit lässt sich sogar arbeiten - vergleiche, berechnungen, alles kein problem! nur eins vielleicht: man kann $ZAHL2 nicht anzeigen/ausgeben.

also benutzt man für ein und den selben wert zwei variablen - einmal um prüfungen/rechnungen durchzuführen, und einmal um den wert anzuzeigen. steht so natürlich in keinem handbuch. drei stunden arbeit, in denen ich jahre gealtert bin...

auch cool: die seit jahren gepflegten skripte, die wir verwenden, haben dann doch mal beinahe vollständig erkannt dass pfadangaben mit leerzeichen nicht das selbe sind wie pfadangaben ohne leerzeichen. das ist eigentlich nicht wirklich n problem, muss man halt nur drauf aufpassen. tun auch viele unserer skripte - wenns um den bisher wichtigsten pfad mit leerzeichen geht, den benutzerordner unter windows xp (c:\dokumente und einstellungen\...).

mittlerweile verwenden wir allerdings immer häufiger windows 7 und microsoft hat dabei aufgepasst - die benutzerordner befinden sich dabei unter "c:\users", ganz ohne leerzeichen, sehr schön. aber weil das ja zu einfach wär haben sie dafür ein anderes wichtiges verzeichnis geändert, nämlich "programme" zu "program files". und das wird noch cooler wenn man mit 64bit arbeitet und erstmal rausfinden muss in welchem "program files" die daten sind, die man sucht.

wir haben bereits einige derartige rechner in verwendung - und damit auch einige skripte, die nichtmehr funktionieren. weil sich da aktuell auch einiges tut geh ich mal davon aus dass in naher zukunft flächendeckend skripte - und damit etliche wichtige funktionen - den dienst versagen.

hassliebe...

...damit haben wir uns ja was schönes eingebrockt - alles wird komplizierter und hektischer, kaum jemand versteht noch was davon und niemand hat mehr zeit für wichtige dinge.

was hats uns denn gebracht? wohnen wir vielleicht auf dem mars? nein, facebook und youtube haben wir... als würde das irgendwas nützen.

das ist doch nur noch ein reiner selbsterhaltungsprozess, wir schaffen uns damit arbeit, sonst nichts. wie es ohne wäre? selbst auf dem technischen stand von 1980 könnte man problemlos einen großteil aller arbeiten verrichten.

wird doch eh immer alles schlechter, wenn sie sich die heutige software mal so anschaun - über alle bereiche hinweg, das ist einfach überall schrecklich...

wir schaufeln uns doch unser eigenes grab...

gemeint sind computer - und das internet.

hat mir der technische support eines softwareherstellers sinngemäß so ins telefon gemurmelt während er die variable raussuchte, wegen der ich angerufen hab.

"technischer support" - da sitzen in der regel die leute, die die software auch programmieren und sich sehr tiefgreifend mit komplexeren software-systemen auskennen. scheint ja n toller job zu sein...

irgendwie fänd ichs ja echt nett wenn Mozilla mal wieder damit aufhören könnte wegen jedem mist n major-release auszurollen. nervt irgendwie.

ich bin ja nach wie vor firefox-fanboy, aber so unterm strich gibts dann doch nur zwei, drei kleine gründe warum ich den browser überhaupt noch nutze. und die haben allesamt was mit meiner bequemlichkeit zu tun - andere lösungen gäbs durchaus, die wären halt nur nicht so sehr auf faule menschen abgestimmt. naja.

mal für den groben überblick: version 2 kam im herbst 2006 raus. version 3 im sommer 2008. die letzte 3er version, die 3.6, gabs anfang 2010. version 4 kam dann im frühjahr 2011 - also vor gut einem jahr.

jetzt sind wir bei version 12. vielleicht bin ich auch einfach nur zu dumm das zu verstehen.

achja, dass sich aktuell vieles um "computech" dreht hat natürlich auch gründe - ich setz zuhause alles neu auf. neuer receiver (entertain), neuer router (der alte war kaputt, wegen... entertain? indirekt.), windows 7 auf dem kleinen und dem großen PC, (halb)kaputte hardware ersetzen, testversionen durch lizenzen ersetzen - und konfigurieren bis der arzt kommt.

wusste ich vorher, bestätigt sich jetzt nurnoch: ich mag win7. vor allem wenn man es dazu gebracht hat das zu tun was man will und sich so zu verhalten wie man es will. ich hab schon drüber nachgedacht während des anpassens mitzuschreiben und daraus nen schönen eintrag zu machen - aber dann hat doch die bequemlichkeit gesiegt. tja.

ist mir neu und fremd - ein quine. find ich aber interessant. scheisse kompliziert und absolut unverständlich, aber interessant.

jemand hat ein quine mal mit nem einfachen text dargestellt, das ist dann deutlich simpler - und trotzdem nicht weniger spannend:

Nennen wir den folgenden Text, der in Klammern steht, einfach mal Text A. Du kannst Text A wirklich völlig ignorieren, der Text selbst spielt keine Rolle. Beachten solltest du nur die drei Fragezeichen, die darin enthalten sind.

(Nennen wir den folgenden Text, der in Klammern steht, einfach mal Text A. Du kannst Text A wirklich völlig ignorieren, der Text selbst spielt keine Rolle. Beachten solltest du nur die drei Fragezeichen, die darin enthalten sind. ??? Schnapp dir jetzt Stift und Papier und schreib die folgenden drei Dinge auf, jeweils in einem eigenen Absatz. Es geht dabei nur ums abschreiben, um das reine kopieren - der Text selbst tut nichts zur Sache. Erstens: schreib den Teil von Text A auf, der vor den drei Fragezeichen steht, ohne die Klammer am Anfang. Zweitens: schreib den kompletten Text A auf, setze ihn in Klammern. Drittens: schreib den Teil von Text A auf, der nach den drei Fragezeichen steht, ohne die Klammer am schluss. Jetzt solltest du dir mal ansehen was du da aufgeschrieben hast - und drüber nachdenken wie es dazu kam.)

Schnapp dir jetzt Stift und Papier und schreib die folgenden drei Dinge auf, jeweils in einem eigenen Absatz. Es geht dabei nur ums abschreiben, um das reine kopieren - der Text selbst tut nichts zur Sache. Erstens: schreib den Teil von Text A auf, der vor den drei Fragezeichen steht, ohne die Klammer am Anfang. Zweitens: schreib den kompletten Text A auf, setze ihn in Klammern. Drittens: schreib den Teil von Text A auf, der nach den drei Fragezeichen steht, ohne die Klammer am schluss. Jetzt solltest du dir mal ansehen was du da aufgeschrieben hast - und drüber nachdenken wie es dazu kam.