"ghost" ist ein echt prima backup-tool das auch richtig gut funktioniert. aber warum sind softwarehersteller immer so arrogant ihre ideen jedem benutzer aufs aug zu drücken? tut es wirklich not dass "ghost" per default erstmal ein paar autoruns und systemdienste startet, auch wenn ich die software ganz gut manuell bedienen kann und keine rund-um-die-uhr-betreuung will?

ich wäre weniger angepisst wenn man mir eine wahl lassen würde. wenn man mir bei der installation einfach ein paar fragen stellen würde, die klären wie ich denn gedenke die software zu verwenden. das ist recht vielen großen softwareschmieden aber ziemlich scheissegal - und eben auch symantec. so kommts dass ich folgenden eintrag im kontextmenü bei jedem ordner vorfinde:

ich bestimme gern selbst was auf meinem computer passiert und was nicht - je mehr man das denken anderen überlässt, desto schneller zerbröckelt ein eigentlich stabiles system. selbstverständlich sucht man eine option zum entfernen des nervigen eintrags vergebens. und ebenso vergebens sucht man menschen die sich gedanken darüber machen, die breite masse frisst ja alles was man ihr vorsetzt. fündig wurde ich dann beim beitrag von mike kadour, der beschreibt wie man den ungewollten gast sauber und problemlos wieder loswird, direkt in der registry. funktioniert hervorragend, thanks mike!