unter dem pseudonym "steel" berichtet ein polizeibeamter von den kuriositäten, die man in der notrufzentrale so erlebt. polizei hin oder her - suuuuper!

steel.twoday.net

hm. da zappt man durch die kanäle und bleibt bei mtv hängen, die zeigen gerade ein konzert der ärzte. unter dem senderlogo scrollt auch pausenlos "mtv live" und auch schon vor beginn der sendung wurde die ärzte-liveshow angekündigt.

wird man zum haarspalter wenn man jetzt kritisiert dass diese live-sendung, obwohl es 13:00 uhr ist, scheinbar nachts aufgezeichnet wurde? oder wenn man sich dann daran stört dass das gezeigte konzert bereits 2002 stattgefunden hat? hm...

ich krieg langsam wahnvorstellungen...

vor vier wochen hab ich bei nem onlinehändler etwas bestellt. ein shop den ich nicht kannte, hat sich aber beim heise-preisvergleich als günstigster anbieter herausgestellt. also - bestellt. und ich glaube auch jetzt noch dass die verfügbarkeit des artikels mit "sofort lieferbar" ausgeschrieben war.

jedenfalls an dem tag der bestellung. ein paar tage später wurde der zahlungseingang bestätigt. ich hab nen hang zur vorauskasse, sollte mir das aber wohl abgewöhnen. jedenfalls hieß es dann auf der produktseite: "lieferbar in 3 bis 5 werktagen".

2 wochen nach dem kauf erste kontaktaufnahme. man habe sich vertan und der artikel wurde nachbestellt - also geduld. nach 3, fast 4 wochen erneutes nachfragen, und jetzt hieß es: der artikel sei nichtmer lieferbar. kakke.

immerhin hat man jetzt, vier wochen nach der bestellung, die benötigten daten zur rücküberweisung des bereits bezahlten geldes ins "system" eingegeben. der betrag würde dann demnächst wieder auf meinem konto landen - ich bin gespannt.

nun, aber eigentlich wollte ich schon auch bekommen, was ich bestellt habe. also bin ich auf altbewährte versandhändler zurückgekommen. und dort habe ich vor knapp einer woche die bestellung aufgegeben - und diesmal weiß ich dass die ware sofort lieferbar ist. das problem ist nur: der onlineshop stellt gerade sein system um, so dass es zu verzögerungen bei der abfertigung kommt. die dame am telefon hat mich aber beruhigt: voraussichtlich läuft ab samstag wieder alles wie gewohnt. und dann krieg ich eben auch irgendwann mein päckchen. hoffentlich.

wäre es nur irgendetwas, was ich mir anschaffen will, dann würde ich entspannt im sessel liegen und geduldig warten. aber wissen die leute eigentlich, was sie einem antun, wenn sie die bestellte grafikkarte nicht sofort, umgehend, am besten schon gestern ausliefern??

nicht von der überschrift ablenken lassen, ich bin durch und durch für gerechtigkeit. nur: diese gibt es scheinbar nur nochauf dem papier. zu beginn ein mitmach-spiel: was hat dieser mann falsch gemacht?

nein, die sonnenbrille geht schon klar. spart das verpixeln. ja, er ist verheiratet, aber dass mein ich auch nicht. nun, kann ja auch keiner drauf kommen: er hat sich erdreistet die aufnäher, die er in der hand hält, zu verkaufen.

ja, genau das. und weil ein rechtsbruch auch mit einer strafe versehen werden muss kostet das diesen herrn jetzt 3600 €. rechtsbruch? nun, um es mit den worten der staatsanwaltschaft zu sagen:

Was unter dem Hakenkreuz geschehen ist, ist zu schrecklich, um es als modisches Accessoire zu verwenden

quelle

man hat es also tatsächlich irgendwie geschafft zu übersehen, dass das durchgestrichene hakenkreuz ein symbol gegen faschismus und rassismus, ein symbol gegen rechts geworden ist. mit diesem symbol, das man längst nichtmehr nur auf zerfransten klamotten von bahnhofpunks findet, nehmen täglich zig-tausende die möglichkeit wahr sich offen gegen die geschehnisse der vergangenheit und gegen die rechte gesinnung mancher zeitgenossen auszusprechen. insofern kann man nur zu dem schluss kommen dass dieses zeichen weder schreckliche geschehnisse vertuschen, noch als modisches accessoire gelten soll.

rechtsprechung = rechts-sprechung?

sehr gut gefallen hat mir ein pullover, den ich in regensburg, am eingang einer kneipe befestigt, gesehen habe: er trägt eben dieses "umstrittene" zeichen groß auf der brust, darunter liest man: "wir lassen uns das dagegen-sein nicht verbieten!"

ich gehe noch einen kleinen schritt weiter und sage: wo die justiz so deutlich ihre ziele verfehlt hat, da bin ich gegen sie. in diesem fall wäre keine rechtssprechung definitiv die bessere wahl. darum ohne weitere worte:

der liebe herr beckstein hat ja bereits durchgesetzt was für viele verfechter persönlicher freiheitsrechte sowas wie die hölle ist: die "anti-terror-datei". aha. professioneller terrorismus wird soch von derartigen datensammlungen weder beeindrucken noch beenden lassen, aber das nur am rande.

denn es kommt noch viel schlimmer: die rot-schwarze koalition brütet becksteins konzept noch weiter aus. was entstehen soll ist eine gesetzesgrundlage zur "vorratsdatenspeicherung", die idee dahinter könnte direkt von orwell stammen.

ohne näher auf die vielen einzelheiten einzugehen: insgesamt sitzen 448 abgeordnete im bundestag die diese datenspeicherung ganz toll finden. wer das allerdings nicht so toll findet kann all diesen menschen auch gern mal gehörig die meinung sagen - auf briefe.gegen.daten.speicherung.eu. dort kann man einen offenen brief verfassen, der im anschluss direkt an die entsprechenden stellen weitergeleitet wird. praktisch!