muss sich um einen irrtum handeln. um ne zeitungsente, oder um einen sehr geschmacklosen witz. oder soll ich tatsächlich glauben es würden hierzulande ermittlungen gegen einen richter geführt? nur weil bei dem kinderpornos auf dem pc gefunden wurden?

ich will ja nicht anmaßend sein, aber das war doch bisher kein grund staatsdienern etwas anzuhängen - besonders amtierenden gesetzesvertretern nicht. da muss sich dieser herr, präsident des landessozialgerichts, schon sehr, sehr unbeliebt gemacht haben, wenn das nun tatsächlich an die öffentlichkeit kam. aber ich glaube die wurden ihm nur untergejubelt, diese p0rn0s. ganz sicher.

wenigstens ein sogenannter "justizsprecher" hat den ernst der lage erkannt und nennt den fund mehrerer dutzend dateien mit kinderpornografischem inhalt ganz zurückhaltend "anfangsverdacht".

nochmal: "anfangsverdacht"

...

es braucht eine weile bis man die logik dahinter versteht. ein bekennender rechtsradikaler, der immigranten halb tot schlägt, muss freigelassen werden - weil die verdachtsmomente nicht ausreichen. wenn man sich allerdings mit einem schild bewaffnet politischen versammlungen nähert braucht es weder einen anfangsverdacht noch einen grund um in einen käfig gesperrt zu werden. da lebt es sich als richter gleich viel leichter, da gelten bilder und/oder videos von misshandelten kindern dann eben als "anfangsverdacht".

für den nächsten strengen winter empfehle ich gesetzesbücher. davon gibt es zuhauf und mittels redoxreaktion lässt sich der bis dahin wohl größte nutzen aus ihnen ziehen - vermissen wird sie ohnehin kaum jemand.