alle die sehr viel wert auf webseiten, deren gestaltung und den code dahinter legen sollten vielleicht lieber nicht weiterlesen...

es ist endlich soweit: der neue webauftritt der band "red button" ist fertig und online:

wer will kann sich meine handwerkliche kleinkatastrophe mal ansehen, neu sind red-button.de, die zugehörige myspace-seite - und der vollständigkeit wegen noch gik-booking.com.

dass ich myspace nicht mag hab ich hier schon n paarmal erwähnt... aber naja... braucht man nunmal, so als band. sieht jedenfalls besser aus als die alte profilseite. die booking-page ist eigentlich auch nicht weiter erwähnenswert. also zur band-webseite.

die erste webseite der alternative-punker war mein ersteres größeres ding. und zugegeben: grottenschlecht. nicht die optik, aber dahinter... ein framegemetzel... eingebettete css in jeder einzelnen seite... manchmal bin ich froh dass lynchjustiz auch unter webdesignern verboten ist. im vergleich dazu ist die neue seite natürlich um welten besser. sicher, mein gespür für umständlichen code, doppelte auszeichnungen und unnötige elemente hab ich nicht verloren. klar könnte man das noch weiter optimieren. muss man aber nicht.

bis auf einige wenige scripte und kram von mir steckt hinter dem webauftritt joomla. die alte, bewährte version. ich hoffe ich hab da keine kritischen sicherheitslücken übersehen, sollte aber alles schön stabil laufen. und mit cms pflegt sich der inhalt auch gleich viel leichter. das layout ist fast vollständig tabellenlos (wobei floated-divs auch nicht immer schön sind...) und sogar größtenteils valide. nur die flash-bereiche werden noch vom w3c bemeckert, aber fuck, die könnten sich da ja vielleicht auch mal einen schritt in richtung vernunft bewegen und sich ne akzeptable lösung einfallen lassen (... und nein, container-flashmovies sind eindeutig nicht akzeptabel).

klar zicken da jetzt auch noch so manche browser rum, aber gerade was javascript, popups und embed objects betrifft sind die möglichkeiten als webbastler doch begrenzt, wenns betriebssystem- und softwareübergreifend funktionieren soll. beim testen bin ich auf browser gestoßen, deren namen könnte ich nichtmal buchstabieren - aber ich denke wer sich sowas zulegt ist sich der risiken bewusst. unter den gängigen plattformen mit den üblichen browsern scheint jedenfalls alles zu funktionieren, falls nicht nehm ich gern beschwerden entgegen.

übrigens, noch so am rand: microsoft arbeitet scheinbar an einer version 8 des internetexplorers, jedenfalls kursiert da n beta-test rum. und jetzt ratet mal welcher browser mir als einziger vollständig den aufbau der webseite zerhackt...

zuletzt: wenn ihr euch da durchklickt und irgendwo bei irgendwas probleme habt - dann tut das doch bitte mal kund, zum beispiel hier in den kommentaren oder direkt per mail an mich. quasi ne art freiwillige beta-testphase. ich hab im vorfeld mein möglichstes getan, aber ausschließen kann man eben leider nichts...