vor etwa nem dreiviertel jahr hab ich in der firma mal was gemacht, wodurch 13 einzelne arbeitsschritte zu einer einzigen aktion zusammengefasst werden. das betrifft nen vorgang, der mehrmals täglich von verschiedenen personen ausgeführt wird.

der arbeitsaufwand wird dadurch nicht nur minimiert, es werden auch nahezu alle fehler ausgeschlossen, die vorher eben so gemacht wurden. läuft seitdem gut und wird auch gern benutzt.

das war ne menge kopfarbeit und grob geschätzt fünf tage ziemliches gefrickel. ich weiß bis heute noch nicht so genau in welcher eigenwilligen skriptsprache ich die anwendung geschrieben hab - sowas wie ne brauchbare dokumentation gibts schließlich nicht und so hat das rausfinden von syntax und funktionen noch mit am längsten gedauert. ziemlich alte software, eben. (im nachhinein wärs vielleicht ganz praktisch gewesen wenn ich damals direkt angefangen hätt ne dokumentation zu schreiben...)

genaues stellt sich erst noch raus, aber so wie es aussieht werd ich nun (doch schon) dafür "belohnt": mit nem tankgutschein. über etwa 25€.

well... meine erziehung gebietet es mir sich auch über die kleinen dinge im leben zu freuen. also: YAY! n tankgutschein! für 25€ umsonst tanken!

aber mal ernsthaft: dafür mach ich nicht nochmal n texteditor auf.

vor allem nicht weil ich weiß was noch alles erledigt werden könnte/sollte/müsste und weil ich bei manchen sachen die vier- und fünfstelligen preise von externen fachleuten kenne.

zu gegebener zeit folgen dazu wohl noch ein paar gespräche. jetzt grad denk ich mir nur: solls halt jemand anders machen - falls sich überhaupt jemand findet, der sich damit auskennt...

ich hab letztens ein schreiben bekommen in dem ich aufgefordert wurde meiner krankenkasse ein foto von mir zukommen zu lassen - vonwegen elektronischer Gesundheitskarte. mit frist und so, alles so gehalten als wär die aktion "alternativlos".

ich war jetzt die letzten tage verhältnismäßig oft bei verschiedenen ärzten, aber dass da irgendjemand ein problem mit meiner herkömmlichen versichertenkarte hätte wurde mir nicht mitgeteilt. von der notaufnahme bis zur apotheke - ich hab weder infomaterial noch werbung für einer anstehenden umstellung des kärtchens gefunden und nicht eine einzige person hat sich dazu in irgendeiner form geäussert. meine mutter arbeitet in einem krankenhaus, und nichtmal da wäre irgendwann mal von einer gesundheitskarte die rede gewesen.

die kritische diskussion um den neuen personalausweis ist noch nicht restlos verstummt und wenns ums errichten einer weiteren datensammlung geht, insbesondere wenn patientendaten gemeint sind, dann darf man doch mal vorbehalte haben.

die dame am anderen ende der info-hotline erklärt mir dass die krankenkassen zwangsweise 10% ihrer kunden noch in diesem jahr mit der neuen karte ausstatten müssen. bis ende 2012 wäre dann ein wechsel dann unumgänglich. und mit ausstellung der gesundheitskarte würde mein bisheriges kärtchen automatisch ungültig. dabei frag ich mich: wer zwingt denn eigentlich die krankenkassen zu diesen maßnahmen? warum weiß niemand ausser meiner krankenkasse was von den geplanten umstellungen? wenn meine alte karte automatisch ungültig ist und noch niemand was mit der gesundheitskarte anfangen kann - was tu ich dann beim arzt? letzteres wird mir erklärt: so ganz ungültig wird die alte karte irgendwie doch nicht, weil die ja der arzt braucht. erst wenn alle beteiligten neue geräte angeschafft haben kann ich dann die neue karte nutzen.

...also für mich klang die einführung von E10 deutlich einfacher und wesentlich durchdachter als dieses vorhaben hier. wiki weiß dazu auch was:

Eine europäische Normung einer tauglichen Lösung oder eine Übernahme einer tauglichen Lösung in Deutschland steht aus. Deutschland ist als eines der letzten Länder für eine durchgehende Lösung als Vorreiter für eine Normung nicht vorbereitet.

(quelle)

und so richtig undurchsichtig wirds dann hierdurch:

Der 113. Deutsche Ärztetag beschloss am 14. Mai 2010 mit 105 zu 86 Stimmen, das Projekt Gesundheitskarte „in der weiterverfolgten Zielsetzung endgültig aufzugeben“. Als Begründung wurde wie seit Jahren vor allem die befürchtete zentrale Datenspeicherung, die Möglichkeit eines unbefugten Zugriffs auf sensible Patientendaten und die hohen Kosten des Projekts genannt.

(quelle)

also mal zusammenfassend: die einführung der Gesundheitskarte wurde schon 2003 per gesetz beschlossen, seit 2006 sollte sie schon im umlauf sein - geklappt hat das ja schonmal nicht so recht. die ärzte wollen diese gesundheitskarte auch garnicht, wollten sie auch noch nie. und nach nur 5 minuten recherche stellt man fest dass auch viele der versicherten diese karte garnicht wollen.

gut, das klingt jetzt ziemlich negativ - natürlich lassen sich auf dem papier auch viele nützliche vorteile der neuen karte ablesen. aber weil ziemlich viele dinge ja nur zu unserem besten sind, die dann katastrophal nach hinten losgehn, mach ich mir da grad nicht viel draus.

fest steht: die basteln fleissig weiter an unserem maroden gesundheitssystem. ich erkenne da zwar sehr viele weitaus gravierendere punkte, bei denen man mal ordentlich nachbessern könnte, man kann aber auch beim versichertenkärtchen anfangen. nur dann muss ich sicher nicht dabei helfen die ersten schritte zu machen - die hotline-lady hat gemeint ich könne das schreiben getrost ignorieren, ich bekäme dann eben im laufe des nächsten jahres noch ein erinnerungsschreiben. ach und übrigens: ich muss das foto, für das es anders als beim personalausweis keine genaueren regelungen gibt, nicht unbedingt per post schicken - ich könnts auch online auf der webseite der krankenkasse raufladen. und sojemand will dir dann irgendwas vonwegen "sicherheit" erzählen. auch der CCC hat was dazu.

Mindestens 600 Millionen Euro kostete das Projekt bislang.

(quelle)

war wohl nix, mit dem groß angekündigten anonymous-angriff auf facebook.

gemeldet wird nun dass das ne einzelgänger-aktion war die von seiten anonymous nicht unterstützt wird, vonwegen freier informationsaustausch und so. ob das "dezentral" und "unorganisiert" nicht vielleicht doch ein bisschen ein problem darstellt..?

der webauftritt der GEMA ist down. die sind nämlich gehackt worden - ooops...

die GEMA ist nämlich daran schuld dass manche youtube-videos hierzulande nicht zu sehen sind, die entsprechende fehlermeldung kennt wohl der ein oder andere. youtube (also google) liegt da schon seit längerem mit der GEMA im rechtsstreit, bislang erfolglos. in vielen anderen ländern hat das mit der entsprechenden rechtevergabe funktioniert, aber die GEMA sträubt sich da noch. wir kennen ja hierzulande unseren umgang mit antiquierten gesetzen, verordnungen und vorgehensweisen.

nun, anonymous wollte da jetzt mal ein zeichen setzen und hat die GEMA-webseite auf, nunja, eine eigene webseite mit eindeutiger botschaft umgeleitet. mittlerweile hat die GEMA mal den stecker gezogen. und da die geschehnisse grad überall gemeldet werden könnte man sagen: hat funktioniert!

von anonymous hat man vielleicht schonmal was gehört - falls nicht: anonymous ist eine global operierende gruppe unbekannter aktivisten, ohne zentrale organisation und ohne geläufige hierarchische strukturen. anonymous ist im wesentlichen nur eine idee, die von vielen menschen geteilt und aufrecht erhalten wird. dabei geht es nicht um hacker-angriffe, wie das medial gerne vermittelt wird. dennoch sind viele anonymous-mitglieder sehr versiert in solchen sachen und sie setzen ihre mittel eben auch gerne für diverse zwecke ein. zum beispiel als VISA- oder Mastercard lahmgelegt wurden. oder als das Sony-Playstation netzwerk angegriffen wurde. yep, das war auch anonymous. jedenfalls ein teil davon, wieder andere mitglieder distanzierten sich von diesen vorfällen - so ist das halt mal ohne organisation und struktur, man bringt nicht alle auf einen nenner. und vielleicht ist das auch ganz gut so.

ach ja, das solltet ihr vielleicht auch mal im hinterkopf behalten: anonymous ist alles andere als zufrieden mit facebook - was datenschutz und nutzerrechte betrifft. also kam da letztens die ansage dass anonymous facebook lahmlegen wird, termin ist der 5. november 2011. man darf gespannt sein.

We are Anonymous.
We are Legion.
We do not forget.
We do not forgive.
Expect us.

ahem - wann ist youtube eigentlich dazu übergegangen videos per iframe auf anderen webseiten einzubetten? das hab ich wohl ne ganze weile konsequent übersehen.

hat diese umstellung eigentlich auch irgendwelche tiefergehenden gründe? ausser natürlich dass embedded objects schon immer irgendwie kakke waren? weil.... iframe. das is etliche jahre her als ich richtig schimpfe bekam wenn ich bei nem webgebastel ein iframe benutzte. sowas wird von den fachleuten eher garnicht gern genutzt. und ausserdem steht ja HTML5 in den startlöchern (wird schon größtenteils umgesetzt), dann wird doch eh alles besser - also hoffentlich auch das mit den videos.

aber iframe? echt jetzt? gabs da sonst nix passenderes? warum iframes?