ich war wie gewollt nicht wählen. aber nicht nur weil ich absichtlich und bewusst zuhause geblieben wär, ich habs vielmehr verschlafen. im wortsinn.

die kollegen haben mich dann heute früh auf den neusten stand gebracht. naja. was soll ich davon halten? irgendwer wird in irgendeiner koalition weiterhin scheisse labern und dafür ordentlich geld einstecken, irgendwer muss wohl zurücktreten, dafür kommt dann irgendjemand anders, der genau so weitermacht wie wir davor aufgehört haben.

große fortschritte? keine. ergebnisse? nur auf dem papier. aussichten? genau so grau in grau wie zuvor. änderungen? marginal, nichts was von wert wäre.

aber hey, hauptsache ihr wart wählen. hauptsache eure stimme stützt dieses marode system. hauptsache ihr glaubt dass das was ihr ankreutzt tatsächlich irgendeine bedeutung hat. weitermachen, einfach freundlich lächeln und weitermachen...

nachtrag:

hm, nach dem überfliegen der news muss ich vielleicht doch kurz noch was einwerfen. das gilt all jenen die sich nun freuen dass die csu ihre absolut dominierende mehrheit verloren hat. ich mein, ich mag die nicht. echt nicht. ich würde die auch nicht wählen selbst wenn ich mal n kreuzchen machen würde. ich mag den beckstein nicht, mochte den stoiber nicht und ich vermute mal stark dass ich auch sonst keinen dieser hanswursten mögen werde.

aber: ich seh keinen grund warum man uns bayern nun zur zerschlagung dieser "diktatur" gratulieren sollte. seid ihr blind? vielleicht? ich weiß nicht was diese schwarze brut die letzten jahre und jahrzehnte ausgefressen hat, aber hey, verdammtnochmal - es hat funktioniert!

wir sind in den augen der restlichen nation vielleicht die aussätzigen der brd, die zurückgebliebenen hinterwäldler, bitte, alles was ihr meint. aber ich scheiss auf euch, auf den rest dieser nation und auf eure herablassende meinung, mir gehts gut hier, uns gehts gut hier und bayern ist wohl das vorzeige-bundesland wo man noch ansatzweise etwas funktionierendes vorfindet. und ihr wollt allen ernstes behaupten euer koalitionsgeplänkel oder euere nicht-csu/cdu landesregierung wäre besser oder wünschenswerter als unsere traditionelle monotonie? ihr habt se doch nichtmehr alle...

ich mag hörbücher. hörspiele auch, aber hörbücher sind in der regel besser. entspannter als lesen und vor dem einschlafen einfach ideal. und nebenbei bleibt auch noch was hängen.

und gute vorleser gibts so einige. ich kann mir generell nur sehr wenig merken, namen aber mal überhaupt nicht. so kann ich nur sagen dass beispielsweise der erzähler der "schatzinsel" oder der leser von "der hobbit" wirklich für ihren job geschaffen wurden. eine ruhige stimme, gern auch etwas knarzig, verraucht, eher mit tiefer tonlage - so stelle ich mir jedenfalls den märchenonkel vor, dem man gerne stundenlang lauscht.

aber warum, warum um alles in der welt hat man dirk bach ausgewählt um "die 13 1/2 leben des käptn blaubär" zu lesen? warum? dieser möchtegern-lustige c-klasse comedian mit einer stimme wie quietschende türscharniere? warum? dirk back, dessen tonlage so flattert als hätte er permanent einen frosch im hals? warum?

warum...?

genau so viele urheberrechtlich geschützte zitate beinhaltet johannes kreidlers neuste 33-sekunden-komposition, die er demnächst ganz offiziell bei der GEMA anmelden wird.

spannende sache, das. denn genaugenommen müsste man bei der GEMA tatsächlich alle 70200 formulare abarbeiten und die rechtmäßigkeiten klären. ob diese aktion irgendwas am bestehenden system ändert ist noch fragwürdig und ich vermute hier hofft man vergebens.

allerdings wird dadurch sehr schön vor augen geführt wie unsinnig behörden, formulare, bürokratielawinen und gerichtsentscheidungen in der digitalen gegenwart sind.

Als nächstes komme ich mit einem leeren Laster und reiche ein symbolisches Nichts ein, meine Musik ist nun geläutert und rein, nur von mir und niemandem sonst. Ich habe mir schon einen Decoder dafür programmiert, „3pm“, die Umkehrung von „mp3“, mit dem nicht die unhörbaren Frequenzen entfernt werden, sondern die hörbaren. Das wäre die Lösung.

johannes kreidler

via nerdcore.

...ein aussenstehender könnte den unterschied nicht bemerken.

wenn menschen mit rechtsradikalem, oder besser gesagt "neuem rechten" (ist so ne wannabe-gruppe, die sich mit fadenscheinigen argumenten aus der juristischen schusslinie hält) gedankengut konfrontiert werden und das ebenso bereitwillig annehmen wie ihr überzogenes verhältnis zum christentum, den irak-krieg und bush als echten katholiken und präsidenten tollfinden, sich dann obendrein noch ganz viele freunde suchen die ähnliche ansichten teilen und dann kontroverse, irreführende videos zu den standard-verhassten religionen auf den bekannten plattformen verbreiten - was soll man dann davon halten?

richtig: abstand. echt, irre gibts... und da lachen wir über amerika? wir haben unsere eigenen vollends verblendeten meinungswolperdinger nicht annähernd unter kontrolle...

wir menschen sind so frei zu tun was uns beliebt - und doch ahmen wir nur andere nach.