jetzt muss ich das aber auch mal kurz anschneiden...

wikipedia, das längst großgewordene online-nachschlagewerk für so ziemlich jedes thema ist bekannt, ja?

nun, die sammeln gerade haufenweise minuspunkte von allen seiten. das sollte man als mensch, der da öfters mal was nachliest, vielleicht wissen.

dieses lexikon lebt vom mitmachen - jeder kann sich einen account zulegen und beiträge schreiben. der gute gedanke dahinter ist: "gesammeltes wissen". in der praxis sieht das so aus dass hauptsächlich junge, männliche personen dort rumlungern und ihre ganz eigenen vorstellungen von einem derartigen nachschlagewerk ausleben.

die offenheit des wikis wird zu seinem untergang, wenn auch weiterhin möglich bleibt dass hinz und kunz mit einträgen, bemerkungen und anderen inhalten nach belieben verfahren. grundsätzlich lassen sich die vielen vorfälle nicht wirklich sinnvoll unter einen hut bringen, drum drück ich das einfach mal so aus: die haben da nen sehr nervösen finger am abzug.

ein eintrag der wikipedia entspricht nicht dem was man sich von einem lexikon erwartet? - *bääm*, mangels relevanz gelöscht.

in einem eintrag stehen passagen die mir so nicht gefallen? - *bääm*, raus-editiert.

grundsätzlich wär das vielleicht noch einigermaßen verständlich. sehr viele leute wursteln dort mit, etliche lang und eifrig genug um hoch genug zu sitzen um an den diversen knöpfen rumzudrücken. derartige großprojekte sind ein schwieriges unterfangen und, wenn man mal rein zwischenmenschliche verhaltensweisen in gruppen beäugt, manchmal nahezu unmöglich. okay, da kann es dann schon mal zu etwas chaos kommen. meinetwegen.

die unverhaltene arroganz und ignoranz, die sich die zensurbefähigten mitglieder der wikipedia herausnehmen, bringt das fass dann aber zum überlaufen. mit welchen argumenten, sofern solche überhaupt genannt werden, da willkürlich der rotstift angesetzt wird hat mit dem bestreben ein seriöses online-nachschlagewerk zu gestalten herzlich wenig zu tun.

die ganze diskussion zur sache lässt sich leicht ergoogeln, ich für meinen teil betrachte das so: grundsätzlich ist wikipedia immernoch randvoll mit allen möglichen informationen. auch mit verlässlichen informationen. zum nachschlagen zwischendurch wird wikipedia auch weiter genutzt werden. und bei dingen, die mir weniger wichtig erscheinen, reicht wiki immernoch als quellenangabe.

auf der suche nach möglichst umfangreichen informationen oder - und gerade dann! - wenn von den zu suchenden informationen etwas wichtiges abhängt kann das wiki nicht genügen. da sollte man dann zeit in eine ausführlichere recherche investieren - oder bei wikipedia riskieren dass man wesentliche informationen aufgrund einer vorschnellen löschung nicht bekommt.

wikipedia lebt übrigens von spenden, auch aktuell wird wieder um geld gebettelt. mit den aktuellen einblicke in die strukturen und verfahrensweisen hinter den kulissen (und weil ich sowieso pleite bin...) erübrigt sich jedoch jeder gedanke die sache zu unterstützen...

ein planet zittert. vor "H1N1", oder wie sie umgangssprachlich immernoch heißt: der "schweinegrippe".

weder BSE noch die maul- und klauen-seuche noch die vogelgrippe hatten eine derartige hysterie verursacht. selbst bei mir am arbeitsplatz, in der metallindustrie, hängen warnungen, info-datenblätter und desinfektionsmittel-spender.

droht denn wirklich das ende? eine pandemie unabschätzbaren ausmaßes?

eine kritische auseinandersetzung mit dem thema ist auf neutralem boden nicht möglich. der regierungsbeauftragte, der die impfung hierzulande vorantreiben soll, ist bis über beide ohren im lobby-sumpf versunken und bezieht seine gelder - wenn auch nur indirekt - von der pharmaindustrie. wenn man da auch nur anfängt fragen zu stellen gerät man unweigerlich in die ecke der verschwörungstheoretiker, kein wunder dass all die merkwürdigkeiten bislang ungeklärt blieben - mit spinnern diskutiert man nicht.

aber schadet es wirklich diesen spinnern ein klein wenig gehör zu schenken, wenn es um etwas so großes wie die H1N1-impfaktion geht? wenn es um das eigene gesundheitliche wohl geht?

einer der sich mal etwas intensiver mit der sache beschäftigt hat ist der französische mediziner Jean-Jacques Crèvecoeur.

Ich sende Ihnen diese E-Mail aus eigener Initiative. Ich diene niemandes Interessen und führe diese Aktion unentgeltlich und eigenmächtig durch. Es würde mich freuen, wenn Sie die nachfolgend von mir zitierten Fakten der breiten Öffentlichkeit zugänglich machen. Außerdem bitte ich Sie, mir nicht alles einfach zu glauben. Recherchieren Sie selbst. Ich lade Sie hier einfach ein, Ihr eigenes Denkvermögen einzusetzen und Ihre eigenen Schlußfolgerungen zu ziehen. [...]

Ich kenne mich in Gesundheits-Politik sehr gut aus, sowohl in Nordamerika als auch in Europa und versichere Ihnen, daß auch Europäer dort viele Informationen finden werden, die sich auf ihre Verhältnisse anwenden lassen. Einzig die Namen der Gesetze und die der Minister sind verschieden. [...]

Ich biete Ihnen hier eine Synthese dessen, was ich in den letzten fünf Monaten gelesen und zusammengetragen habe (darunter zwei Monate zur Vollzeit) an. Mein Ziel ist es, für Sie die Informationen, die uns verheimlicht werden zu entziffern, selbst wenn sie öffentlich zugänglich sind. [...]

Eines garantiere ich Ihnen bei meiner Ehre: Alle Fragen, die ich angeführt habe, basieren einzig und alleine auf der Lektüre offizieller, allen öffentlich zugänglicher Dokumente! Es sind keine unhaltbaren Fragen, die einfach Behauptungen implizieren. [...]

Wenn Sie begreifen wollen, was uns in den nächsten Monaten erwartet, nehmen Sie sich bitte die Zeit und lesen Sie weiter.

und ich war wirklich guter dinge. bei den piraten. also, bei der piraten-partei.

auch jetzt kann ich ihr wahlprogramm und ihre existenz noch gutfinden, aber es sind halt eben doch nur politiker. menschen zweiter klasse. oder gar dritter. ihre fehlbarkeit ist jedenfalls vorprogrammiert. ob sich diese leute, wenn es darauf ankäme, wirklich den richtigen zielen zuwenden würden... diese gewissheit ist aktuell grad nichtmehr so wirklich vorhanden.

die haben da also jemanden in der partei der mal behauptet hat dass hitler den krieg ja garnicht gewollt hat. das... das ist schon ein derber brocken. und hoffentlich auch irgendwie strafbar, die ganze welt hats nicht gern wenn jemand so tut als wär der holocaust nur ein "dummes missverständnis" gewesen. zurecht.

das ist schon ne ecke her, aber irgendwie wurde da mal so garnicht drauf reagiert. und dieser kerl ist nicht nur irgendein parteimitglied, der hat da doch etwas tragendere positionen inne.

Wie man selbst die jungen Triebe im Keim erstickt.

es wär auch einfach zu schön gewesen. viel zu vernünftig, und so.

man muss sich natürlich auch eingestehen dass so ziemlich jede andere partei ihre hardliner hat und dass da auch schon mal einige wirklich derbe sätze gefallen sind. is ja nicht so als wären das jetzt deswegen die saubermänner. aber gerade die piratenpartei...

zurück zur politikverdrossenheit. mal sehn wie und ob die den karren wieder aus dem dreck kriegen, das image der piraten hat aber in jedem fall schonmal ne derbe delle, die nach herkömmlichem politgeschehen stinkt. sowas wird man nie wieder los...

DNS, TLD, GAGA, GOGO, TRALAFITTI oder was?

die antwort des politikers Dr. Dieter Wiefelspütz auf die frage inwiefern er sich mit dem internet und computern auskennt und ob er weiß was die begriffe "DNS" und "TLD" bedeuten. nicht gerade überraschend, aber man merkt mit welcher haltung diese typen dem thema begegnen.

via fefe

fürs protokoll: die schweinepest grasiert. und dem hype zufolge sind bereits mindestens achzig batzillionen menschen dadurch gestorben. dass du noch lebst und diese zeilen lesen kannst ist quasi schon was besonderes.

ich bin ja schon ein wenig enttäuscht - ich dachte man würde mit der vogelgrippe-keule winken um uns allen mal wieder so richtig angst einzujagen, aber die haben sich tatsächlich was neues einfallen lassen. doch wie schon einst bei BSE und vogelgrippe kommts drauf an welchen "experten" man befragt: entweder wir krepieren bald alle, oder die sache wird überbewertet - welcher meinung ich mich anschließe sollte klar sein.

das absurdeste an der ganzen situation: die u. s. and a. wollen tatsächlich besser auf die mexikanische grenze aufpassen. die amis. aufpassen. auf die mexikanische grenze. guter witz, was?