ach, schade. der energy-drink "red bull" wird allem anschein nach doch nicht verboten. das wurde bereits so verkündet und ich hätte mich fast schon gefreut - weil das so ganz wunderbar zu unserer westlich-zivilisierten, bigotten welt gepasst hätte.

es scheint so als wäre durchaus kokain im getränk enthalten, allerdings deutlich zu wenig um davon irgendwie beeinträchtigt zu werden. will heißen: bevor die enthaltene droge wirkt wäre man längst am koffein krepiert.

eine frage stellt sich mir trotzdem noch: warum ist da denn bitte überhaupt kokain enthalten? kommt dieser - meiner meinung nach sowieso absolut ekelhafte - drink nicht auch ohne die heikle zutat aus?

via fefe.

Mann mietet Haus, kauft Lampen wie man sie zum Marijuana-Züchten einsetzt, züchtet damit Weihnachtsbäume, installiert Kameras, und wartet auf die Cops

(blog.fefe.de)

...wie geil is das denn bitte mal?! :-)

schon wieder so ne schreckensmeldung. da hat ein richter aus minden also nicht nur ein dutzend marmeladengläser gefüllt mit cannabis zuhause, im keller fanden sich auch noch die passenden pflanz- und aufzuchtmittel. die staatsanwaltschaft aachen ermittelt - und das hat nicht nur zufällig etwas damit zu tun.

da kann eigentlich nur jemand vergessen haben die namen auf der fahndungsliste nach kollegen zu durchstöbern. und wer hat da eigentlich den durchsuchungsbefehl unterschrieben (sofern sowas in der praxis überhaupt noch existiert...)? tut das not, dass da schon wieder gegen einen richter ermittelt wird? soll so vielleicht das vertrauen in unseren rechtsstaat oder gar in die unfehlbarkeit unserer justiz gestärkt werden?

na, gottseidank gehören die gefundenen drogen nicht wirklich dem richter, sondernd einem "familienangehörigen". und wenn der das so sagt, dann muss dass natürlich auch stimmen...

dass kiffer, vor allem aber leute die den shit anbauen, ein gerngesehenes und unter anderem auch medienträchtiges opfer der ermittlungsbehörden sind ist wohl jedermann bekannt. das kann man aktuell zb. auch hier nachlesen.

nichts ungewöhnliches also - oder?

wie mans nimmt. die tatsache dass die ermittlungen sich gezielt gegen den kundenstamm eines aachener online-händlers richten gibt mir da allerdings zu denken, stichwort - wiedermal - vorratsdatenspeicherung.

ein kurzer blick genügt um festzustellen wer wann welche seite besucht hat. die entsprechenden bestellvorgänge lassen sich so lückenlos aufzeigen und noch durch die daten des mailverkehrs ergänzen, anhand bekannter suchkriterien wie domain, absender, empfänger und zeit/datum lässt sich alles wünschenswerte in wenigen augenblicken zusammentragen. sicher könnte man hier jetzt sagen: "na und? scheiß doch auf die kiffer, sind wenigstens ein paar drogen weniger im umlauf!".

korrekt. aber: das gilt so auch für jeden anderen online-einkauf. indizierte spiele aus den nachbarstaaten, gecrackte spielekonsolen, manipulierte reciever samt premiere - oder einfach nur erotikartikel von orion & co. und natürlich auch jede andere art von getätigtem online-geschäft, ganz gleich ob legal oder nicht. du weißt es, dein händler weiß es, "die" wissen es.